Ştefan, câţi din câinii din poză ţi se par periculoşi pentru copii? La Necropola din Chişinău ajung anume astfel de câini – mici şi încrezători. Câinii mari, cei care au experienţa interacţiunii cu diverşi oameni sunt f. prevăzători şi nu vin spre hingheri (2).

Dacă citeşti atent ce scriu pe blog, vei vedea că sunt pentru eutanasie selectivă. Condiţia ar fi ca să se aplice procedura de eutanasie (adică sedative, apoi preparatul care ucide). Întrebarea ar fi pentru ce au fost cheltuite, până acum, sutele de mii de lei din impozitele noastre, dacă animalele sunt de fapt lăsate să moară de frig, deshidratare, foame? (3).

Sunt împotriva manipulării la care suntem supuşi de către şefii de la Autosalubritate şi Necropolă. Ei spun că vina pentru faptul că un copil şi un bărbat au fost atacaţi de maidanezi o poartă …câinii. Aceste două instituţii raportează de f. mulţi ani că prind anual mii de câini, de ce atunci numărul câinilor din oraş este în creştere? Dacă urmărim banii bugetaţi din impozitele noastre pentru Autosalubritate şi Necropolă vom vedea că cel puţin din 2001 până acum s-a cheltuit pentru “evacuarea maidanezilor” mai mult de un milion de lei, care-i durabilitatea acestei măsuri de “evacuare”? De ce ani în şir maidanezii sunt “evacuaţi, eutanasiaţi” şi în acelaş timp copii sunt în pericol? (4).

Ştefan, eu am doi copii pe care îi iubesc enorm şi pe care încerc să-i protejez ca mamă de tot cei rău. Vreau ca maidanezii agresivi să fie eutanasiaţi, vreau ca picii mei să poată comunica în curte cu cotei mici, sterilizaţi şi sănătoşi, vreau ca impozitele mele să fie administrate transparent şi eficient (5).